Actualment con la importancia que han adquirito los retz socials hemos puesto veyer cómo cada vegada ye més facil renunciar a la nuestra intimidat, ya siga de forma conscient u inconscient. Ye muit facil recibir imachens u videos de conteniu sexual u intimo d’una persona que puestar que conoixcas u no pas pero, sabebas que podrías estar cometendo un delito?
Lo Tribunal Supremo (“TS”) dictó una sentencia lo zaguer 24 de febrero de 2.020 en la qual veniba a interpretar per primer vegada l’articlo 197.7 d’o Codigo Penal, introducito en la reforma de 2.015. Este articlo estipula que <<7. Será castigato con una pena de prisión de tres meses a un anyo u pinyora de seis a dotze meses qui, sin autorización d’a persona afectata, difunda, revele u ceda a tercers imachens u gravacions audiovisuals d’aquella que hese obtenito con la suya anuencia en un domicilio u en qualsiquier atro puesto estase de l’aconsiga d’a mirada de tercers, quan la divulgación menoscabe grieument la intimidat personal d’ixa persona>>.
Lo TS afirma que la obtención d’as imachens u gravacions audiovisuals que, en tot caso, de producir-se con lo consentimiento d’a persona afectata, puet tener muit distintos orichens. “Obtien la imachen qui fotografía u grava lo video en lo qual se exhibe bell aspecto d’a intimidat d’a victima. Pero tamién obtiene la imachen qui la recibe quan ye remitida voluntariament per la victima, valendo-se pa ixo de qualsiquier meyo convencional u d’un programa de mensachería instantania que opere per medios telematicos”. En este zaguer aspecto ye an destaca especialment la Sentencia, perque reconoix que qui fa la foto u lo video d’a victima evidentment ye qui la obtien, pero tamién la persona a la qual la victima las ninvia per eixemplo per whatsapp.
La sentencia anyade que lo domicilio cal entender-lo en lo suyo sentiu amplio como lo puesto en lo qual se pueda manifestar la intimidat d’a victima ya que si no se correría lo risgo d’excluir puestos como que un hotel, la casa d’una tercera persona, etc. D´atra man la exichencia que la obtención se verifique «…estase difuera d´anvista de tercers», conduciría a excluir aquells supuestos -imachinables sin dificultat- en que la imachen captada reproduzca una scena con més d’un protagonista”.
La Sala Segunda cuenta que comete un delito d’encubrimiento y revelación de secretos de l’articlo 197.7 d’o Codigo Penal qui difunde imachens obtenitas con lo permiso d’a victima que afectan grieument a la suya intimidat. Lo tribunal confirma la condena a´l pago d’una pinyora de 1.080 euros imposata a un hombre que ninvió dende lo suyo telefono mobil una foto d’una amiga espullata, que previament ella mesma l´heba ninviato a´l companyero sentimental d’ista sin lo suyo consentimiento.
En la Sentencia se recuerda que la tipificación d’esta conducta suposa a introducción d’un insolito deber secreto pa tota la población, convertindo a´ls ciudadans en confidents necesarios d’os de demés respective a personas que han decidito compartir parcelas d’a suya intimidat en relación con gravacions u imachens propias, cheneralment de caracter sexual, encara que lo Codigo Penal no en sinyala explicitament, y que han cedito voluntariament a tercers en os quals confiaban.
En lo caso en qüestión, lo TS considera que comete un delito d’encubrimiento y revelación de secretos de l’articlo 197.7 d’o Codigo Penal qui difunde imachens obtenitas con lo permiso d’a victima que afectan grieument a la suya intimidat. La sentencia confirma la condena a´l pago d’una pinyora de 1.080 euros imposata a un hombre que ninvió dende lo suyo telefono mobil una foto d’una amiga espullata, que previament ella mesma le heba ninviato a´l companyero sentimental d’ista sin lo suyo consentimiento.